ナビゲーションをスキップして本文へ

深度500mの地質環境への挑戦
超深地層研究所計画で得られた研究成果

  • 1 地上からの地質環境調査
    • リージョナルスケール
      • 1_1 既存情報の評価・解析
    • ローカルスケール
      • 1_2 既存情報の評価・解析
      • 1_3 物理探査
      • 1_4 表層水理調査
      • 1_5 ボーリング調査
      • 1_6 モデル化・解析
    • サイトスケール
      • 1_7 調査の進め方
      • 1_8 既存情報の評価・解析
      • 1_9 地表からの調査・解析
      • 1_10 ボーリング孔を利用した調査・解析
      • 1_11 地下施設建設前の地質環境モデルの構築と予測解析
    • 地上からの調査技術
      • 1_12 各技術の有効性および留意点
  • 2 地下施設の建設・維持管理時の地質環境調査
    • 2_1 地下施設の建設・維持管理時に必要な工学技術
    • 2_2 地下施設の建設・維持管理時の地質環境調査技術
    • 2_3 地質環境調査技術開発
  • 3 施設閉鎖時および閉鎖後に必要な技術
    • 3_1 施設閉鎖時および閉鎖後に必要な技術
    • 3_2 瑞浪超深地層研究所での埋め戻し事例
  • 4 その他
    • 4_1 研究に携わった人々
    • 4_2 共同研究・施設共用
    • 4_3 人材育成・技術継承
    • 4_4 国際連携・貢献
    • 4_5 理解醸成活動
    • 4_6 地域との対話
    • 4_7 広報事例
  • 5 各種データ
    • 5_1 地下水環境データベース
    • 5_2 地上からのボーリング調査データ
  • 6 成果リスト
    • 6_1 基本計画書
    • 6_2 段階計画書・報告書・中間取りまとめ
    • 6_3 年度計画書
    • 6_4 年度報告書
    • 6_5 地質・地質構造の調査研究
    • 6_6 地下水流動の調査研究
    • 6_7 地球化学の調査研究
    • 6_8 物質移動の調査研究
    • 6_9 岩盤力学の調査研究
    • 6_10 深地層の工学技術研究
    • 6_11 成果取りまとめ
    • 6_12 建設
  • 東濃地科学センター
  • 超深地層研究所計画で得られた研究成果
  • 1 地上からの地質環境調査
  • 現在のページ
  • リージョナルスケール
    • 1_1 既存情報の解析・評価
  • ローカルスケール
    • 1_2 既存情報の解析・評価
    • 1_3 物理探査
    • 1_4 表層水理調査
    • 1_5 ボーリング調査
    • 1_6 モデル化・解析
  • サイトスケール
    • 1_7 調査の進め方
    • 1_8 既存情報の解析・評価
    • 1_9 地表からの調査・解析
    • 1_10 ボーリング孔を利用した調査・解析
    • 1_11 地下施設建設前の地質環境モデルの構築と予測解析
  • 地上からの調査技術
    • 1_12 各技術の有効性および留意点

ここから本文です。

1 地上からの地質環境調査(サイトスケール)

1_7 調査の進め方

地下深部の地質環境特性を段階的に理解するための調査研究を進める場合,空間的,時間的さらには経済的に多くの制約が課されることとなります。このような条件の下で効率的に調査研究を進めていくためには,調査研究の進展に伴う情報の種類・量と地質環境の理解度や調査研究の達成度との関係を順次評価し,その結果を次の調査研究の具体的な計画立案および次の段階へと展開する際の判断につなげていくことが重要です。このための基本的な考え方が図1に示す繰り返しアプローチです1)。このような一連のループを繰り返す中で,次のループで重要な要素を明確にするとともに,繰り返してきた一連のループにおいて積み重ねた知見に基づき,ここで実践された総合的な地質環境の調査・解析・評価技術の有効性を確認しつつ,1つの方法論として最適化していくことになります。ただし,ここで示した繰り返しアプローチは理想型であり,現実的には調査研究の進展や制約条件などに合わせて,ループごとにそのループの進め方(ループを構成する項目)に柔軟性を持たせることが必要です。

繰り返しアプローチでは概念を構築し,計画を立案し,調査を実施し,データを解釈する。続いて,モデル化・解析を行い,地質環境をどの程度理解できたかを把握するために,解析結果を評価する。データは十分に取得できたかどうか,不確実性を評価する。不確実性をどの程度低減できているかを知るため,重要な要素の特定を行う。最後に調査の優先順位が設定できたかどうかを確認し,概念を更新する。
図1 地質環境特性評価のための繰り返しアプローチ

超深地層研究所計画の地表からの調査予測研究段階(以下,第1段階)では,地質環境特性を面的に調査できる手法を用いて広い領域を概略的に把握した上で,詳細な情報が必要な項目を抽出・特定し,それらについてボーリング孔を利用した調査・解析によって把握するといった調査手順を基本としました1)。具体的には,既存情報調査から孔間トモグラフィ探査/孔間水理試験までの6つの調査項目を設け,それらを5つの調査ステップに区分して繰り返しアプローチを用いた調査研究を展開しました(図2;表1)。

第1段階調査は次の手順で実施した。ステップ0(既存情報調査,地表地質調査)では既得情報調査に基づき,サイトスケール領域における地質構造の三次元分布や地下水の流動特性,地下水の地球化学特性などの概略を理解した。ステップ1(反射法弾性波探査)では地表地質調査や反射法弾性波探査によって,岩相境界や不連続構造の位置を面的に推定した。ステップ2,3(既存ボーリング調査,新規浅層ボーリング調査,新規深層ボーリング調査)ではボーリング調査によって,各岩相や不連続構造の特性を評価した。ステップ4(孔間トモグラフィ探査,孔間水理試験)ではボーリング孔を用いた孔間トモグラフィ探査や孔間水理試験によって,ボーリング孔間における不連続構造の位置及び幾何学的形状の同定,水理特性やその連続性を評価した。
図2 第1段階調査の進め方のイメージ図
表1 第1段階の各ステップにおける調査内容 
ステップ0 既存情報調査に基づき,サイトスケール領域における地質構造の三次元分布や地下水の流動特性,地下水の地球化学特性などの概略を理解
ステップ1 地表地質調査や反射法弾性波探査によって,岩相境界や不連続構造の位置を面的に推定
ステップ2,3 ボーリング調査によって,各岩相や不連続構造の特性を評価
ステップ4 ボーリング孔を用いた孔間トモグラフィ探査や孔間水理試験によって,ボーリング孔間における不連続構造の位置および幾何学的形状の同定,水理特性やその連続性を評価
参考文献
  • 三枝博光,瀬野康弘,中間茂雄,鶴田忠彦,岩月輝希,天野健治,竹内竜史,松岡稔幸,尾上博則,水野崇,大山卓也,濱克宏,佐藤稔紀,久慈雅栄,黒田英高,仙波毅,内田雅大,杉原弘造,坂巻昌工 (2007): 超深地層研究所計画における地表からの調査予測研究段階(第1段階)研究成果報告書,JAEA-Research 2007-043,337p.

前の項目

1_6 モデル化・解析

次の項目

1_8 既存情報の解析・評価

PAGE TOP

©2022 東濃地科学センター