1_6_7 地球化学環境の長期変遷モデル
達成目標
ローカルスケールにおけるボーリング調査やデータの整理によって構築された地球化学モデルは,現在の地下水化学環境を表現するものです。地下水年代の範囲を超える時間スケールでは,地下水が入れ替わってしまうため,現在観察される化学環境が長期的に現在と同様であるのか,地層処分においてその安全性の見通しを得る必要がある数万年以上の期間にわたって,提示する必要があります。そのためには,同等の時間スケールの過去の化学環境について技術的根拠に基づいて解析し,将来に外挿してその化学環境を推測しておくことが重要です。長期変遷モデルの構築では,現在の地球化学モデルで示された環境がどのように形成されてきたのか,今後どうなっていくのかを推論する手法を整備することを目標とします。
方法・ノウハウ1)
①現在の地球化学条件に関わる主要プロセスの整理:
まず,地球化学モデルに示された現在の地下水のpH,酸化還元電位,イオン濃度に影響を与える主要プロセスを確認します。その上で,それらの主要プロセスの長期継続性に関わる鉱物学的証拠の確認や関連プロセスの相互関係を分析します。
②鉱物,同位体組成などに基づく過去の環境変遷の推測:
地下水のpH,酸化還元電位は,主に水-鉱物反応(緩衝反応)によりその値が形成されています。これらに関わる鉱物(炭酸塩鉱物や鉄鉱物,硫化鉱物などの二次鉱物)が岩盤中にどのように分布しているか,それらがどのような化学条件で安定なのか,いつ頃沈殿したのか,などを調べることで,長期的な化学環境を推測することができます。
- 地下水のpHは炭酸化学種の濃度に影響を受けることが多いですが,この場合,地下水は中性~アルカリ性の化学条件となり,炭酸塩鉱物が安定に存在する地下水環境となります。一方で,炭酸塩鉱物が観察されない深度や,その溶脱痕が観察される場所(浅層部など)では,過去~現在までに中性~アルカリ性のpHではなかった時期が存在したと推察されます。したがって,地史や鉱物形,同位体組成に基づいて炭酸塩鉱物の生成年代を推察することで,pHの長期的な安定領域を同定することができます2), 3)。
- 地下の酸化還元状態は,地下水の酸化還元状態に応じて鉱物種が変化するような鉱物を調べ,その種類が深度とともに変わること(例えば酸化鉄(水酸化鉄)→硫化鉄)を利用して把握することができます。つまり,ボーリングコア中のこれらの鉱物の種類と変化が,地下の酸化還元状態の変遷を推測するうえで指標となります。ただし,これらの鉱物の生成年代を推定する手法は未確立です。例えば,沈殿した年代を推定した炭酸塩鉱物中の鉄やウランの含有量に基づいて,長期的な酸化還元状態の変遷を推測する手法などが検討されていますが4),今後の課題として残されています。
- イオン濃度については,炭酸塩鉱物中に流体包有物(fluid inclusion)を確認できた場合に,その凍結温度から,炭酸塩鉱物が沈殿した時の地下水の塩分濃度を推定することができます1)。しかしながら,このような事例は稀であり,直接的に長期的な水質の変遷を推測する直接的手法は確立していません。
③Process Influence Diagramによる整理,シナリオ分析:
pH,酸化還元電位,イオン濃度に影響を与える主要プロセスの相互関連性の分析は,地質環境の長期変遷を間接的に推測する手法です1), 5)。化学環境の形成に関わる地質,水理,化学プロセスなどを以下のように総合的に整理して,化学環境の長期変遷を推測します。
- 調査領域およびその周辺の地史を年表として整理します。各時代において,岩盤中の水みち形成,地下水流動や化学環境に影響を与え得る地質現象(隆起・沈降や海進・海退,氷河作用,断層形成など)に注目します。
- 各地質現象により生じる地下水流動の変化,化学環境の変化を類推します(海進・海退に伴う塩水・淡水の浸入,隆起に伴う割れ目の形成など)。調査地域以外の事例も参考にします。
- 鉱物の産状などから推測される各時代の化学条件や主要プロセス,それらと地質現象,地下水流動などとの関連性を考察して,時代ごとに相関図を整理します。
- 地質現象が起こる時間スケールを踏まえて,将来の地質現象,地下水流動の変化,化学環境について外挿してシナリオとして類推します。
これらを図に示したものがProcess Influence Diagramです。
東濃地域における実施例
ローカルスケール領域のボーリング調査で得られた岩石試料について,深度ごとに割れ目表面の二次鉱物の観察,分析を行いました。各ボーリング孔において,酸化環境の指標として酸化鉄鉱物が観察される深度,炭酸塩鉱物が観察できない深度などを確認し,地表の環境変化が地下の化学環境に影響を及ぼし得る深度を確認しました(図1)。それ以深の深度では,数百点の炭酸塩鉱物の電子顕微鏡観察,同位体分析を行い,地史,鉱物の結晶形,地下水の炭素・酸素同位体比からそれぞれの起源となった水や生成された地質時代を推測しました(図2)。それらに基づき,地史に基づく主要プロセスの相互関連の分析を行った結果,以下のことを明らかにできました1), 4)(図3)。
- 東濃地域の基盤をなす土岐花崗岩は,約7500万年前に形成され,その後の冷却過程や断層形成により地下水の水みちとなる割れ目が形成されている6), 7)。基盤花崗岩形成後,湖や海の下で堆積岩(瑞浪層群,瀬戸層群)が各時代において堆積した。その間,花崗岩中の割れ目には熱水,淡水,海水が浸透していた。
- 地上の酸化的影響は堆積岩において深度30m程度まで,花崗岩においては割れ目によって深度200m付近まで及びうることが示された。
- 花崗岩深部では,異なる水質の地下水に由来する炭酸塩鉱物を割れ目中に確認でき,各時代に沈殿して以降,炭酸塩鉱物が溶解・消失することのない中性~アルカリ性の地下水化学条件が維持されてきたことが示された2), 3)。
- 現在の地下水中の酸化還元電位は,鉄鉱物,硫化鉱物の酸化還元反応により形成されており,これらの鉱物の酸化還元反応が,過去のpHの変動範囲で起こっていたと仮定すると,過去から現在まで還元的な環境条件にあったと類推される。
- 地質現象,地下水流動特性,地下水化学に関わる諸現象,プロセスは図3のように整理され,将来の諸現象を想定すると,中性~弱アルカリ性のpH条件,還元環境は将来にわたっても継続すると類推される。
東濃地域で実施した事例により,地球化学条件に関わる主要プロセスの整理,鉱物や同位体組成に基づく過去の環境変遷の推測,Process Influence Diagramを用いた整理とシナリオ分析が,将来の地下水環境の変化を推測するうえで有用な手法であることが提示されました。



参考文献
- 濱克宏,水野崇,笹尾英嗣,岩月輝希,三枝博光,佐藤稔紀,藤田朝雄,笹本広,松岡稔幸,横田秀晴,石井英一,津坂仁和,青柳和平,中山雅,大山卓也,梅田浩司,安江健一,浅森浩一,大澤英昭,小出馨,伊藤洋昭,長江衣佐子,夏山諒子,仙波毅,天野健治 (2015): 第2期中期計画期間における研究成果取りまとめ報告書; 深地層の研究施設計画および地質環境の長期安定性に関する研究,日本原子力研究開発機構,JAEA-Research 2015-007,269p.
- 水野崇,岩月輝希 (2006): 地下深部における地球化学的環境の長期的変遷 -炭酸塩鉱物中の微量元素に基づく解析例-,地球化学,40巻,2号,pp.33-45.
- Iwatsuki, T., Satake, H., Metcalf, R., Yoshida, H. and Hama, K. (2002): Isotopic and morphological features of fracture calcite from granitic rocks of the Tono area, Japan: a promising paleohydrogeological tool, Applied Geochemistry, Volume 17, Issue 9, pp.1241-1257.
- 太田久仁雄,佐藤稔紀,竹内真司,岩月輝希,天野健治,三枝博光,松岡稔幸,尾上博則 (2005): 東濃地域における地上からの地質環境の調査・評価技術,核燃料サイクル開発機構,JNC TN7400 2005-023,373p.
- 岩月輝希,石井英一,新里忠史 (2009): 北海道幌延地域における深部地球化学環境の長期変遷シナリオの構築,地学雑誌,118巻,4号,pp.700-716.
- Yuguchi, T., Sueoka, S., Iwano, H., Izumino, Y., Ishibashi, M., Danhara, T., Sasao, E., Hirata, T. and Nishiyama, T. (2019): Position-by-position cooling paths within the Toki granite, central Japan: Constraints and the relation with fracture population in a pluton, Journal of Asian Earth Sciences, Volume 169, pp.47-66.
- Nohara, T., Uno M. and Tsuchiya N. (2019): Enhancement of Permeability Activated by Supercritical Fluid Flow through Granite, Geofluids, Volume 2019, Article ID 6053815, 16p.