第5回超深地層研究所跡利用検討委員会議事録

第5回超深地層研究所跡利用検討委員会
議事録

超深地層研究所跡利用
検討委員会事務局

日　時：	平成17年8月1日（月）　14:30～17:00（研究所視察を含む）
場　所：	瑞浪市陶磁器会館
出席者：	委員長	河村　三郎	（岐阜大学名誉教授）
	副委員長	髙嶋　芳男	（瑞浪市長）
	副委員長	松浦　弘	（岐阜県地域計画局長）
	副委員長	木阪　崇司	（サイクル機構副理事長）
	委　　員	石黒　雄教	（岐阜県東濃地域振興局長）
	委　　員	大野　信彦	（土岐市助役）
	委　　員	工藤　輝夫	（瑞浪市企画部長）
	委　　員	渡辺　千介	（瑞浪市議会議長）
	委　　員	土本　紳悟	（土岐市議会研究学園都市対策特別委員会委員長）
	委　　員	小木曽　孝行	（瑞浪市連合区長会会長）
	委　　員	五十嵐貴久子	（瑞浪市地域女性の会会長）
	委　　員	奥村　孝二	（土岐市連合自治会連絡協議会会長）
	委　　員	加藤　寛治	（瑞浪市明世町）
	委　　員	松原　正人	（瑞浪市明世町）
	委　　員	飯尾　正和	（岐阜県先端科学技術体験センター館長）
	委　　員	山近　英彦	（資源エネルギー庁放射性廃棄物対策室長）
	委　　員	河田　東海夫	（サイクル機構理事）
	委　　員	大澤　正秀	（サイクル機構東濃地科学センター所長）
	事務局：サイクル機構
	自治体関係：岐阜県、瑞浪市、土岐市
	傍聴者：3名
	報道関係：2社

配布資料：

・第５回超深地層研究所跡利用検討委員会　次第
 ・超深地層研究所跡利用検討委員会名簿
 ・〔資料－１〕超深地層研究所計画の状況について
 ・〔資料－２〕瑞浪超深地層研究所の施設活用について（案）(PDF)
・瑞浪超深地層研究所の現状（スライド資料－１）(PDF)
・瑞浪超深地層研究所の施設活用について（案）（スライド資料－２）(PDF)

１．開会

・	事務局より出席者の紹介

２．挨拶
（１）河村委員長の挨拶

・	昨年の第4回委員会において、この施設の当面の施設活用方策について議論した。
・	今回は立坑の掘削が深度100mまで進み、100mの予備ステージの工事も概ね完了していることから、予備ステージを利用した具体的な活用方策についても議論いただけると思う。
・	地下というと、内部は湿度が高くじめじめした感じを受ける。宇宙開発は夢があるが、地下のイメージはよくない。若者は地下街などで慣れているかもしれないが、私たちは炭鉱でモグラのようなイメージがある。一方、海洋技術開発に関しては深海生物などカラフルで、子供にとっても夢がある。地下は化石ぐらいしかなく、地味ではあるが、第3のフロンティアとして活用すれば、よい学習の場となる。
・	超深地層研究所は地下1,000mにおよぶ施設であり、跡利用を検討することで、将来的に貴重な研究施設の財産になるのではないか、と思っている。

（２）サイクル機構（木阪副理事長）の挨拶

・	おかげさまで、超深地層研究所は平成8年より計画を開始し、現在現場では順調に作業を進めている。
・	先般も古田岐阜県知事にもご視察いただいた。立坑は約140ｍまで掘削が進んでおり、是非本日現場を見学していただきたい。このように順調に作業が進んでいるのも、瑞浪市をはじめとする関係各位のご理解とご支援によるものと感謝申し上げる。
・	サイクル機構は、日本原子力研究所との統合を10月1日に控えている。日本原子力研究所は原子力の基礎基盤、核融合という将来の原子力の基礎研究の分野を受け持ち、サイクル機構は、原子力サイクルを確立することを受け持っている。統合して、大きな法人になるということは、基礎基盤からの研究開発を行うということになり、深みを増した研究開発ができるものと考えている。
・	10月からは再出発となるが、東濃地科学センターが実施している地層処分研究開発は、主要な業務として行っていく。現在お約束している協定等も、新法人へ継承される。新理事長にサイクル機構の殿塚理事長が任命されることになった。
・	高レベル放射性廃棄物の処分研究においても、地元との協力についてもますます連携を強めていきたい。今後は立坑の掘削、幌延の研究と併せて、中核としての役目を果たせていただく。
・	跡利用検討委員会は、地層科学研究の後の施設の活用を検討するものである。昨年の委員会では、跡利用につながるような施設建設中における体験学習としての利用などを提案していただいた。瑞浪超深地層研究所が姿を現していく中で、その施設活用の方策を検討させていただきたい。
・	各委員におかれましては、サイクル機構からの報告に対して忌憚の無いご意見を賜りたいので、宜しくお願いする。

３．議事
　各議事項目における主な質疑
（事務局より、議事内容と配布資料の確認を行った後、議事次第に基づき報告等を実施。）

（１）超深地層研究所計画の状況について
　瑞浪超深地層研究所の現状について、事務局より資料（配布資料－１、スライド資料－１）に基づいて説明。主な質疑・コメントは以下の通り。

（河村委員長）
	予備ステージにおける吹きつけコンクリートの厚さはどの程度か。

（事務局）
	10cm～15cmである。

（２）体験学習の場としての施設活用について
　体験学習の場としての施設活用の状況と予備ステージの活用などの具体化策案について、事務局より資料（配布資料－２、スライド資料－２）に基づき説明。主な質疑・コメントは以下の通り。

（河村委員長）
	予備ステージでの活用方策案をご提案していただいたが、50cm角の窓で見えるということだが、実際に手に取って観察するということを検討する余地はあるか。

（事務局）
	予備ステージの中に、その深度で実際に掘った岩石を置き、触ってもらうことは可能であると思う。

（河村委員長）
	窓の中の岩石を、実際に触ることはできないのか。

（事務局)
	窓の中の岩石を掘り進めるというのは難しい。計画では、予備ステージにおいてはコンクリートを吹き付けた後に、50cmでコンクリートを切り取り、観察ができるようにと考えている。100m予備ステージでは堆積岩と言うこともあり、放置しておくとぼろぼろになる可能性がある。

（飯尾委員）
	予備ステージでの活用方策では、体験というのが重要視されている。例えば避難所の奧の面を全部露出するならわかるが、50cmでは足りない。水族館と比較し50cmでは小さい。出来るだけダイナミックに見せていただくとありがたい。

（事務局）
	出来るだけ見せたいと思っているが、安全面のこともある。実際の花崗岩の状態の良いところでは、安全であればむき出し状態にしたいと考えている。今は最初の予備ステージで堆積岩ということもあり、安全面から50cm角程度の窓を設置するという計画としている。

（河村委員長）
	地下水は、見てる前で実際に採水できるのか。それとも、防水処理などがされていて、採水は無理なのか。分析は簡単にできると思うが、実際の採水はどうなのか。

（事務局）

　予備ステージからの水平のボーリングは100m程度を水平に掘削する予定である。そのボーリング孔を幾つかの区間に分けて、それぞれの区間から地下水を坑道に引いてくる。それぞれの区間の出口に蛇口をつけて、各区間の地下水を出せるようにしたい。実際に生の地下水がいいだろうと考えている。

（河村委員長）
	予備ステージの地下水は、分析と学習用の両方に使えるのか。

（事務局）
	常時採水し、機器を付けて分析する予定である。それとは別に蛇口を付けたいと考えている。

（加藤委員）
	掘削した岩石を10ｍの深度毎に展示するとあるが、ボーリングのコアとの関連性はわかるようになっているのか。

（事務局）
	現在ではボーリングコアとしてMIZ-1のコアを展示してあるが、ボーリング孔は1,300m程度もあるので、全部を展示して、比較できるようにするのは困難であるが、10m毎の岩石と比較出来るような展示方法を検討したい。

（加藤委員）
	立坑で掘削した岩石が10mずつで、ボーリングコアが1,000mであれば、距離の関係が分かりづらい。一つずつ置いているよりも関連性を持たせておいた方が子供にも分かりやすいと考える。

（事務局）
	参考にさせていただく。

（河村委員長）
	岩盤試験のようなものを体験学習に使えないか。例えば、花崗岩であれば、試験片を作り、片側に水を入れて圧力をかけると水がでる。岩も水が通るということを体験できたらよいと思う。

（事務局）
	大学の研究室レベルでは、そのような高圧試験機もあるが。

（河村委員長）
	実際の試験機を活用するだけでできるのではないか。岩石の中を水が通るということが分かるのではないか。岩を触るだけでは興味がわかない。岩は水を通さないと思っているが、実際は通る。岩盤の中、き裂以外の部分でも水が通ることを分かってもらえるのではないか、と考える。

（事務局）
	実際に可能かどうかを含めて検討させていただく。

（松浦副委員長）
	時間ということがあったが、どの程度の時間サイクルで見せようとしているのか。

（事務局）
	深度によって違うが、現状では着替えをして入っていただいて、最低40分から45分程度必要である。長くても1時間程度であろうと考える。

（河村委員長）
	100m予備ステージで経験を積むことによって良いものにしていく。中間および最終ステージは研究用だから入れないということでいくのか、一般の人も入れる考えがあるのか。

（事務局）
	積極的にお入りいただきたいと考えている。

（河村委員長）
	それはいいが、保安上の問題もある。無制限にはいれられないと考えるが。

（事務局）
	管理して、こちらでご案内してお入りいただいて、研究している姿を含めて見ていただきたいと考えている。作業中は危ないから無理としても、こちらで管理できる範囲での見学はしていただきたい。

（河村委員長）

　密閉されたような状態の施設で、危険なものを持ち込まれて騒動を起こされるような場合のことも想定し、対策もきちんと考えてもらわないと困る。世の中が悪くなってきているので、出来るだけそういった場合も考えてもらいたい。全国で1，2箇所しかない施設でそういう事をされると大きなミスとなり、リスクが高い。

（事務局）
	保安という観点でも検討したい。現状でも、見学の際には入坑教育などもしているが、更にご指摘のような事象に対応出来るように真剣に検討したい。

（河村委員長）
	原子力がらみということから、どのような災害がおこるか分からない。海外の事例を参考に、どの程度一般の方々に開放しているのか、その時にどのような対応をとっているか調べて、今後の見学などの参考にしていただきたい。

４．閉会の挨拶
　河村委員長より閉会の挨拶

５．その他
　委員会終了後、瑞浪超深地層研究所をご視察いただいた。

以上