地層処分研究開発部門では、これまでに蓄積した地層処分技術に関する研究開発で得られた知識の社会的な共有化を図り、処分事業の実施主体や安全規制機関をはじめとする幅広いユーザーに活用していただくとともに、今後もこうしたユーザーから必要とされる知識をタイムリーに提供することをめざして、平成17年度から知識マネジメントシステム(これをJAEA KMSと名づけています)の開発を進めています。
参考情報
[1]JAEA KMS国際レビューワークショップ
(平成20年11月11日~14日)
知識マネジメントシステムの基本的な考え方や設計、プロトタイプシステムの開発状況など、現在までの成果を対象として、開発の意義や目的、アプローチと技術的な内容について意見をいただくとともに、今後の開発の方向性や課題を明らかにするため、JAEA KMS国際レビューワークショップ(地質環境分野:11月11~12日、設計・性能評価分野:11月13~14日)を開催しました。ワークショップは、OECD/国際原子力機関(NEA)、英国原子力廃止措置機関(NDA)、英国地質調査所(BGS)、スイス放射性廃棄物処分組合(Nagra)、米ローレンス・バークレイ国立研究所(LBNL)、原子力安全委員会、原子力発電環境整備機構(NUMO)、原子力安全基盤機構(JNES)、(株)日本原燃など国内外の関係機関や大学の専門家とJAEAの専門家、約40名が参加して行われました。
[2]地層処分知識マネジメントシステム(JAEA KMS)の品質保証ワークショップ
(平成21年1月28日~29日)
地層処分の品質保証を多面的に議論して、JAEA KMSにおいて実現すべきQAの要件を明確にし、JAEA KMSが将来のユーザーからの要求に十分に応えられるものとすることを目的として、品質保証ワークショップ(1月28日、29日)を開催しました。ワークショップには、我が国の地層処分の実施主体、安全規制機関、大学などの専門家、外国の専門家および機構の専門家ら約30名が参加し、それぞれの立場からの、現状の評価、期待や要望、国際的な事例の発表に続いて、今後のQAに関する取り組みについて、グループ別討議や全員参加によるブレインストーミングを通じて活発な議論を行いました。
概要
地層処分研究開発部門では、これまでに蓄積した地層処分技術に関する研究開発で得られた知識の社会的な共有化を図り、処分事業の実施主体や安全規制機関をはじめとする幅広いユーザーに活用していただくとともに、今後もこうしたユーザーが真に必要とする知識をタイムリーに提供することをめざして、平成17年度から知識マネジメントシステム(これをJAEA KMSと名づけています)の開発を進めています。
10万年以上におよぶ地層処分の長期的安全性は「論証」に基づくものであり、文字通りの実証はできません。そのためには関連する「知識」の信頼性が鍵となります。地層処分の研究開発における品質保証(QA)が特徴的なのは、「知識」を対象とすることです。この点が重要なことは、知識を利用する実施主体も安全規制機関も、共に認めるところです。また、多くの従来産業とは異なり、地層処分には、知識の利用場面に応じた柔軟なQAが必要であることは、国際的な経験からも明らかです。このため、地層処分の品質保証を多面的に議論して、JAEA KMSにおいて実現すべきQAの要件を明確にし、JAEA KMSが将来のユーザーからの要求に十分に応えられるものとすることを目的として、1月28日、29日にワークショップを開催しました。ワークショップには、我が国の地層処分の実施主体、安全規制機関、大学などの専門家、外国の専門家および機構の専門家ら約30名が参加し、それぞれの立場からの、現状の評価、期待や要望、国際的な事例の発表に続いて、今後のQAに関する取り組みについて、グループ別討議や全員参加によるブレインストーミングを通じて活発な議論を行いました。これらを通じて多くのアイデアや課題が明らかとなりました。おそらく、日本の地層処分関係者が一堂に会して地層処分のQAについて議論した初めての場であったと言えます。世界的にみても例がありません。
参加者の方々からは、たいへん有意義なワークショップであったとの評価をいただきました。
プログラム
2009年1月28日 水曜日
第1部 司会進行:日置 一雅
| 01. イントロダクション --ワークショップの目的-- | 日置 一雅 |
| 02. 知識マネジメントシステムの背景とH22報告書の作成について | 梅木 博之 |
| 03. 地層処分システムセーフティケースの品質保証 --規制の見地-- | 増田 純男 |
| 04. 品質保証 --実施者の概念と計画-- | 三和 公 |
|
05. 品質保証 --知識生産者の見地(1)-- |
油井 三和 |
|
06. 品質保証 --知識生産者の見地(2)-- |
太田 久仁雄 |
第2部 司会進行:日置 一雅
| 07. 品質保証に関する国際的知見 | I. McKinley |
| 08. 日本のデータ生産のレビュー | R. Alexander |
| 09. 日本のモデリングと性能評価のレビュー | I. McKinley |
| 10. 演習 | F. Neall |
| 11. 演習結果 | F. Neall |
| 12. トップダウンQAの概念 | I. McKinley |
| 13. ボトムアップQAの概念 | R. Alexander |
2009年1月29日 木曜日
第3部 司会進行:R. Alexander
| 14. 第1日のまとめ | 日置 一雅 |
| 15. グループ演習の説明 | F. Neall |
| 16. グループ演習(3グループ) | |
|
17. グループ演習結果の発表 |
第4部 司会進行:梅木 博之 & I. McKinley
|
18. JAEA KMSのQA指針に関するブレインストーミング |
|
| 19. 全体のまとめ | F. Neall |
| 20. 総括及び将来計画 | 梅木 博之 |
[3]セーフティケースに関するワークショップ
(平成21年7月9日~10日)
JAEA KMSの開発にあたっては、セーフティケースの考え方や枠組みに沿うことを重要な観点の一つとしています。そのため、セーフティケースに関する国内外の動向を把握するとともに、JAEA KMSの開発状況を検討することで、今後の開発計画の策定に資することを目的とし、地層処分関係機関の専門家の方々をお招きして、「セーフティケースに関するワークショップ」を開催しました。ワークショップでは、国内外の状況についての関係機関の専門家による紹介、ブレーンストーミングと議論を行いました。
プログラム
2009年7月9日 木曜日
第1部 セーフティケースに関する国内外の状況についての発表
| 開会挨拶 | 石川 博久(JAEA) |
| 1. ワークショップの目的と構成の紹介 | 日置 一雅(JAEA) |
| 2. セーフティケースと戦略的環境評価に関する国際的な見方 (Video presentation) | Ian McKinley(Mckinley Consulting) |
| 3. CoolRep 及び H22レポートの概要紹介 | 梅木 博之(JAEA) |
|
4. 2010年技術レポートの取りまとめについて |
土 宏之(NUMO) |
|
5. 地層処分に係る時期規制支援研究(案)の概要 |
加藤 正美(JNES) |
|
6. セーフティケースに関する幅広い視点と課題 |
杤山 修(原安協) |
|
7. 低レベル放射性廃棄物処分特有の課題 |
加藤 和之(電事連) |
| 安全と環境影響の未解決問題に関する自由討論 8. 地層処分システムのセーフティケース --規制の役割-- |
増田 純男/村岡 進 (原子力安全委員会事務局 |
2009年7月10日 金曜日
第2部 セーフティケースについてのブレーンストーミングと議論
9. 第一日目のまとめと第二日目の予定
資料9(171KB)
参加者のグループ分け
セーフティケースに関するグループブレーンストーミング
- 重要な用語の定義
- セーフティケースの要素とその段階的実施
- 各要素の重要度(重み)と適合性評価
- その他の重要な課題
10. 各グループの討議結果の発表
a. 規制機関役 (105KB)
b. 実施主体役 (124KB)
c. その他のステークホルダー役 (116KB)
グループブレーンストーミング結果のまとめ
自由討議(合意事項と未解決課題の摘出、今後の行動計画)
WS結果のまとめメモ (206KB)
[4]第2回JAEA KMSに関する国際ワークショップ
(平成21年12月3日~4日)
日本原子力研究開発機構では、地層処分技術に関する知識マネジメントシステム(JAEA KMS)のプロトタイプを平成21年度末に公開する予定です。これに先立ち、その開発進捗状況を各国の専門家にレビューしていただき、コメント及びアドバイスを受けるため、平成21年12月に第2回KMSに関するワークショップを開催しました。ワークショップには、海外からの17名を含む44名の専門家が出席し、JAEA KMS公開に向けての課題や期待についての議論を行い、将来の各国との協力の可能性について意見交換を行いました。
プログラム
2009年12月3日 木曜日
第1部:JAEA KMS
| 開会挨拶 参加者紹介 |
|
| 梅木 博之 | |
| 日置 一雅 | |
| 大澤 英昭 | |
| 仙波 毅 | |
| 牧野 仁史 | |
| 梅木 博之 |
第2部:先進的知識マネジメントシステムの必要性
| 7. ブレーン・ストーミング | 司会:梅木 博之+Ian McKinley |
| 8. グループ討議:今後のCoolRepに望むこと |
2009年12月4日 金曜日
|
Fiona Neall |
第3部:海外における検討状況等の紹介
| Elizabeth Forinash | |
| Julia West | |
| Gerald Ouzounian | |
|
Mark Nutt&James Scott |
|
|
Kenzi Karasaki |
|
|
Alain Sneyers |
|
|
J T Jeong |
|
|
Johan Andersson |
|
|
Juhani Palmu |
|
|
19. 全体討議 |
第4部:今後の協力の可能性
| 20. 開発中の新CoolRepの紹介とデモンストレーション | Linda McKinley+David McKie |
| 21. 今後の協力の可能性についてのブレーン・ストーミング | 司会:梅木 博之+Ian McKinley |
| 22. まとめ |